回。

(三)融资租赁物所有权登记在承租人名下

常规的融资租赁法律关系中,所有权与使用权分离,租赁期间出租人享有租赁物的所有权,需要履行登记手续的一般也将出租人登记为所有权人,承租人享有租赁物的使用权。但在一些特殊的租赁物融资租赁过程中,会出现将租赁物的所有权登记在承租人名下的情况。如汽车融资租赁,为办理限牌地区的车牌号,往往将承租人登记为行驶证上的所有权人;船舶融资租赁中,为办理船舶经营许可证等特许资质,往往将承租人登记为船舶所有权证书上的所有权人。

在上述登记所有权人与实际所有权人不一致的情况下,管理人应根据融资租赁合同法律关系情况据实审查,对于确实是因为办证等特殊原因才出现所有权登记证书与实际权利状态不一致的情况,应据实作出是否准予其取回租赁物的判断。对于需要在公示机关办理所有权变更登记的,笔者建议应由出租人向管理人或人民法院申请,由人民法院在破产程序中确认租赁物的实际权属,作出裁定,准予其办理所有权变更登记。


四、结论:破产取回的路径

承租人的破产管理人以承租人财产价值最大化、债权人利益最大化为目标,出租人以最大限度挽回损失为目标,在出租人取不取回融资租赁物之间进行利益博弈。

根据上述分析,笔者认为出租人能否取回融资租赁物实际上是一个双向选择的过程,结合租赁物实际情况,在破产程序中依法综合作出判断:

(一)出租人申请取回融资租赁物,管理人经审查认为不构成融资租赁合同法律关系,按照实际构成的法律关系处理;出租人认为管理人对法律关系认定错误的,可以承租人为被告向人民法院提起诉讼,请求行使取回权,由人民法院作出判决;[③]

(二)出租人申请取回融资租赁物,融资租赁物已经毁损灭失,不具备取回客观条件的,由出租人根据实际损失情况向管理人申报债权,参与分配;

(三)除上述第(一)(二)项情形外,出租人申请取回融资租赁物,管理人对是否准予取回进行判断:

1.根据融资租赁合同约定,租赁期满租赁物所有权归属出租人的,准予取回;[④]

2.根据融资租赁合同约定,租赁期满租赁物所有权归属承租人:

判断尚未支付租金金额与融资租赁物残值之间的关系,以债务人财产价值最大化为原则,确定是否准予取回:

(1)不准予取回的,应支付剩余未付租金,该未付租金应作为共益债务处理,而非要求出租人作为租金债权进行申报;

(2)准予取回的,应配合出租人取回融资租赁物。

此外,出租人行使取回权,还应当在破产财产变价

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页