一、市场融资环境

2018年货币政策总体仍保持为“稳健中性”,以6月的央行二季度例会和国务院常务会议为界,上、下半年在货币政策细微操作上有着较为明显的区别,对于去杠杆的表述从“有效控制宏观杠杆率”到“把握好结构性去杠杆的力度和节奏”,整体流动性基调由上半年的合理稳定转变为下半年的合理充裕。
2017年1月至今M2增速持续放缓,已从11.3%下滑至8.0%,创改革开放以来新低,整体一路下行,资金流动性趋势性放缓。
今年1-10月,社会融资规模累计新增16.13万亿元,与去年同期相比下降14.6%( 2017年1-10月累计为18.90万亿元),实体经济融资规模缩减。
而在社融规模降低的同时,整个银行贷款规模仍然在增加,以6月为分水岭,贷款规模增速呈前低后高水平。尽管银行贷款规模呈增加态势,但是有一部分属于定向贷款,资金面仍然整体偏紧。

直融市场方面,ABS与公司债券在发行数量和发行规模仍保持快速增长势头,与去年同期相比,分别增长了7.6%和20.9%。
银行拆借方面,上海银行间同业拆放利率自2017年1月以来逐步抬升并处于高位运行,2018年8月开始快速下移并逐步企稳,较年初大幅回落。
公司债利率与2017年趋势相反,2018年开始逐步下行,并在8月初达到低点,可以说全年都处于下降通道内。
ABS利率在2018年也是波动性走低,利率整体水平高于公司债。
从总体来看,不管是直接融资还是间接融资,2018年整体外部市场均呈现前紧后松,但是直融市场的变化要大于银行贷款方面的变化。

二、融资租赁公司融资现状

融资租赁公司可能是目前市场上运用融资方式最多的企业,可使用的融资工具包括股权融资和债权融资,但主要为债权融资,其中又以银行贷款为主。近年来公司债、ABS、中票和短融等逐渐被重视,使用力度也逐步加大。
股权融资方面,2018年共有3家公司上市,其中江苏金租在境内A股主板上市,紫元元、百应租赁在香港创业板上市;共18家租赁公司增资,增资额达到403亿元(不完全统计,2017年共14家增资173亿元),增资比重更多的是金租。

债权融资方面,今年共有14家租赁公司发行公司债,发行总金额447.43亿元,与去年相比下降明显。AAA级租赁公司中,票面利率总体维持在5%-7%之间,但发行价格开始两极分化(2017年共13家租赁公司发行516亿元)。
2018年,有20家租赁公司发行ABS,发行总金额达到321.26亿元,AAA级租赁公司中,优A级票面利率总体维持在4.3%-6.7%之间(2017年共17家租赁公司发行256.44亿元)。ABS发行公司数量有所增加,但是相对整体市场,融资租赁公司发行规模较去年比重有所下降。ABS发行上,融资租赁行业具有一定的先发优势,但年初的ABS挂牌条件指南出台之后,对租赁行业发行ABS产生了一定的杀伤力,融资租赁公司需要进一步思考如何做好这方面的工作。

2018年,共有18家租赁公司发行短融、超短融,发行总金额达到851亿元。AAA级租赁公司中,票面利率呈波动下降趋势,自8月后利率维持在4.5%以下,最低低至2.90%(2017年共14家租赁公司发行739.60亿元)。
2018年,开展境外融资的租赁公司数量少、规模小,在整体融资规模中所占的比重也较低。境外融资成本相对较低,且部分中资银行境外分行的额度相对充裕,在新的政策出台之后境外融资审批流程相较往年更加复杂,如若审批流程复杂化这一问题能够解决或克服,融资租赁公司或许可以充分利用境外融资市场。
从整体来看,融资租赁行业内普遍存在资金期限结构不匹配、直融比例低以及金融机构对资产更加挑剔等问题,如何解决这些难题,是各家融资租赁公司需要思考的。

三、融资体系的搭建
总体来说,租赁公司的融资工作有三个目标:第一,融资规模充足;第二,资金成本尽可能低;第三,流动性安全。围绕这三个目标,搭建一个“间融加直融、境内加境外”双线、双市场的立体化、矩阵式的融资体系,覆盖数量足够的金融机构拓宽自身融资渠道,合理使用多种融资工具,合理搭配中长短期资金比例,做到期限结构合理、适度错配。
1、融资渠道:充分利用多级金融机构、多个融资部门、多类金融市场。
银行、保险、信托,包括境外银行、债券市场、交易所、证券公司等都可以给租赁公司提供资金,不同金融机构对租赁资产的偏好不同。比如,今年内资银行的资金普遍趋紧,但外资银行的额度相对宽松,且在资金投向上限制较少。融资租赁公司需要拓展多级金融机构,根据金融市场环境的变化,及时调整融资策略。
积极对接同一金融机构下的不同业务部门,注重融资生态圈的打造,比如贸易融资部、市场部、国际部等。单纯的贷款与存款配比可能比较困难,但是通过某家银行发行超短融、短融、公司债等工具后,再申请贷款可能会相对容易。同时,也可以考虑境内外的不同额度进行切换。因此,只有对接好不同的业务部门,设计更适合的融资工具,融资租赁公司的资金层面才会越来越充裕。
同时,利用好多类金融市场,深圳、上海、香港以及国际金融市场都可以为融资租赁公司提供资金支持。
2、融资工具:融资与资产联动、多梯次使用融资工具,提高直接融资比重。
3、资金期限结构:合理错配,适度设定长、中、短期资金比例。
短融、超短融、银行短期信用贷等成本较低、但流动性风险大;保理、ABS、公司债、中票、境内外私募债等成本适中,并且相对稳定;长期资金的成本相对较高,可设立资产池、引入保险资金、发行公司债或永续债等的长期资金。
4、境外融资:关注境内外利差窗口,作为境内融资的有效补充。
在利用境外融资方式时,要高度重视汇率波动风险、境内外利差波动风险,以及跨境融资的税费成本。

四、流动性风险的管理

业内关心较多的是信用风险、市场风险或操作风险等原生风险,对属于次生风险的流动性风险,由于其隐蔽性和不确定性,尚未得到大家的特别关注,因此做好流动性风险的管理显得尤为重要。流动性风险最根本的来源就是资金错配或不匹配,同时也与其它的风险派生有很大关系,通常表现为外部扰动和内生风险的双重叠加。流动性风险管理可从“顶层设计、管理抓手、管理工具、基础支撑”四个方面形成至上而下的框架体系。
顶层设计:主要包括业务梳理和治理架构,建立由“决策层、执行层、监督层”构成的治理架构,明确流动性风险管理的范畴以及各部门的职责分工。
管理抓手:主要包括限额体系和管理流程,即风险限额设定和分配、风险限额监测、风险限额调整、超限额处理、风险限额报告等。风险限额的设定应当遵循合理设限、全面覆盖、统一组织、适时调整、积极监控的原则。
管理工具:一般包括资产负债管理、现金流量管理、流动性风险压力测试、流动性风险应急预案等,是对风险的识别、计量到监测预警然后控制这四个步骤的具体操作。资产负债管理中可结合“金租管理办法、商业银行流动性管理办法、商业银行风险监管核心指标”等制定关键流动性风险指标,将现有资产根据压力情景下的变现能力分为两级或者三级,并确定这些资产的处置顺序,通过融资渠道梳理,编制融资成本测算表,寻求控制融资成本、优化资产负债结构的方案。然后,通过租赁公司现金流缺口与融资能力的比较,做好现金流管理。而流动性风险压力测试,则是通过测算在假设不利情况下现金流缺口以及风险指标的变动,对可能出现的流动性危机进行预判。
基础支撑:包括政策制度、信息系统、风险数据和信用评级等内容。融资租赁公司应当制定完备的流动性风险管理的制度,通过信息系统对风险数据进行抓取和识别,同时不断提高自身的信用评级和资产评级。
总之,融资租赁公司应当综合运用上述管理工具,建立流动性风险管理体系。加强宏观研判,提前进行流动性储备;设立资金中心,建立高效的资金调拨机制; 重视资产质量,防范信用风险传染。