风险防范对于任何从事金融业务的机构来说,既是题中之议,又都具有共性,金融租赁公司概莫能外。不过,由于金融租赁(更不要说经营租赁)显然异于其它金融业务,使得金融租赁公司所面临风险,在共性中又有其个性。我认为,总结历史教训、认清当前形势,深入研究和把握金融租赁公司的风险的特殊性,从而加以有效地控制,是各个机构的股权人、经营者以及金融租赁公司的监管当局所必须认真对待的头号课题。

一、金融租赁公司可能遇到哪些风险?

概而言之,金融租赁公司的风险可以归结为行业风险、市场风险、信用风险、金融风险、政策风险和管理风险这几个方面。

所谓“行业风险”,是指因国内外宏观经济环境的变动所造成的整个行业景气或不景气的波动风险。例如,当着整个社会投资需求不足时,融资租赁行业的偏偏坚挺,“一枝独秀”,是不可设想的。因此,对行业风险的分析,将主要基于对整个宏观经济走势的科学预测。

所谓“市场风险”,在这里专指在同一宏观经济形势下,该公司在本行业内以及在各类金融业务之间的竞争能力。在这里,除了传统的竞争优势外,是否具备在这种业务中在交易范围和方式方面的创新能力,将起关键性的作用。

所谓“信用风险”,是指因租赁债务人或担保债务人的不履约,所导致的资金不能安全回收的风险。导致租赁债务人或担保债务人不履约的基本原因,是其投资决策的失误甚至完全失败或经营管理的疏漏,当然也有恶意欺诈的情况。对此,主要要通过对申请租赁项目的严格科学的受理审查和对履行中合同的严格管理来防范。而在问题发生后,则除了求助于担保条件的兑现或租赁物的变现外,如何以及能否依靠法律手段弥补损失,就成为关键因素。因此,在分析信用风险时,同时还必须分析法律风险,包括法律制度本身不健全的风险,执法效率低下甚至无效的风险,以及公司在缔约及履约中因自身的法律知识不足而造成漏洞的风险。

所谓“金融风险”,主要是指利率和汇率风险,同时也包括头寸不足、周转不灵的流动性陷阱风险。对这类风险的防范,主要取决于公司人员的专业能力和尽职程度。

所谓“政策风险”,主要是指国家针对融资租赁交易和融资租赁机构所实施的政策是否向不利于后者的方向变动的风险。这里所说的政策,主要是指行业监管政策、会计制度、税收征管和各种抵免政策、外汇管理政策、鼓励投资政策,等等。

所谓“管理风险”,一般而言,是指公司的管理水平和内控制度是否能适应外部条件的变动,而防范和减少外部风险的影响。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]  下一页