违约风险。3.承租人盈利水平低,盈利指标呈逐年递减趋势,2017年出现大额亏损。
企业存在其他方面优势,连锁餐饮的快速发展为承租人的发展提供了良好的外部环境。因为股权融资的原因,所以它的负债率是比较低的,注入了相关的注册资本。所以结合它的行业和我们之后对于企业的把控优势,我们就给它开展了1000万融资租赁项目。
第二,还款来源侧重股票质押增信作用的项目。
在这个类型的业务中,主要关注的几个方面:1、股票质押交易结构的合法性;2、股票标的的选择;3、法院执行路径研究;4、风控审查的思路。
股票质押交易结构的合法性,为什么特别强调股票质押交易结构性的合法?当我们第二还款来源侧重于股票质押的增信作用的时候,股票质押作为一个担保措施,它的担保合同效力会因为主合同的效力而无效,所以对于主合同的效力就要予以比较高度的关注。
股票质押标的选择,股票所有权人选择的问题都需要进行适当考虑。股票质押的标的法院执行路径,分为两种:1、拍卖;2、划转。总体来说路径是通的,只是说在具体的执行过程中,可能是受制于这个上市公司股价的影响,也会受制于新规的影响,它的操作时间会相对来说存在一定不可控。
关于股票质押项目,分享一个具体案例。某公司以前的主营业务是LED照明,后来开始拓展了充电桩、无人机和高端制造业务,2017年6月,它的总资产是20亿左右,市值52亿,股票质押是47.3%,处于长期停牌阶段。总体来说,它的收入和总体体征是比较平稳的,但是补贴落地的时间是不太确定。它的负债率增长比较迅速,有些负债在年初增长了55%,总体来说偿债压力大,存货、应收账款、总资产周转指标都反映了它的运营、管理能力下降比较明显。这个项目否决理由:它的二股东质押,他的股价可能受大股东的决策影响比较大的,限售股质押,流通性受限,可能会影响到处置,对于股价判断的基本面是比较差,股价存在一个下滑、下行的压力。
这里要提一下,强制执行公证主要有几个方面的优势,在时间上可以不用通过一审、二审去执行的目的,而且直接对于这个标的物进行查封,也可以很大程度的节约诉讼成本。强制执行公证须在债权合同、担保合同、抵押合同需要对强制执行的内容进行很明确的约定,这个是公证处相关的公证员会在后续的执行过程中重点审查的一个内容。
第三,上市公司投资风险评估。因为股东背景的原因,我们大部分客户都是上市公司和拟上市公司,所以对于上市公司的投资风险评估就成为我们一个比较重要和需要关注的问题。对于上市公

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页