从融资租赁行业的发展历程来看，监管政策的演变与行业发展紧密相连。在行业发展初期，融资租赁被视为高端金融业务，监管部门主要聚焦于注册资金等硬性指标，对内部合规性的管理相对宽松。

　　随着外商独资融资租赁公司的进入以及行业规模的不断扩大，监管的重要性日益凸显。国际金融机构专家提出了建立审慎规范制度、报告和审计制度、处罚制度等建议，为我国融资租赁行业的监管提供了重要参考。

　　2023年来，融资租赁行业监管政策频出，大家争论更多的是监管的尺度问题。然而，监管并非越严越好。过度严格的监管可能会束缚企业的创新活力，阻碍行业的发展。尤其在行业处于下行阶段时，过度监管可能会进一步抑制行业的积极性，破坏市场的活跃程度。

　　适度监管能够为融资租赁创新提供良好的环境。适度监管意味着在保障行业稳定运行的前提下，给予融资租赁企业一定的创新空间。融资租赁企业可以在合规的基础上，根据市场需求和自身特点，开展各种创新业务。

　　适度监管还能够促进融资租赁市场的公平竞争。通过合理的监管政策，能够营造一个公平、透明的市场环境。在这样的环境中，融资租赁企业能够凭借自身的创新能力和服务质量赢得市场份额，从而推动整个行业的创新发展。

　　但是，要实现适度监管，监管部门需要不断优化监管政策。如何优化，有三点建议，首先，借鉴国际成熟的监管经验和标准，结合我国实际情况加以应用；其次，勤于调研，使监管政策更加符合市场实际；第三，提高监管专业化程度，更好地识别和防范监管风险。

　　希望通过监管政策的不断优化，在保障监管安全的前提下，提高融资租赁行业的交易效率，推动行业实现高质量发展，最终达到监管安全与交易效率平衡的高水平状态。