前言
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。该法律关系是一种贸易与信贷相结合,融资与融物为一体的交易。典型的融资租赁一般由两个合同和三方当事人构成,即一个由出卖人和买受人组成的买卖合同和一个由出租人和承租人组成的租赁合同,亦称为直接租赁。随着融资租赁的发展,但是,目前国际通行的融资租赁形式还有回租、转租、杠杆租赁等形式。
  1.售后回租是否构成融资租赁关系 
所谓(售后)回租,是承租人出于融资的目的,将自有物的所有权出卖给出租人,再从出租人处租回该物进行使用,按期向出租人支付租金。售后回租实际上是购买和租赁的一体化,售后回租合同实际上是买卖合同和融资租赁合同一体化的结果。
  银监会颁布的《金融租赁公司管理办法》规定了售后回租交易模式,即:“本办法所称的售后回租业务,是指承租人将自有物件出卖给出租人,同时与出租人签订融资租赁合同,再将该物件从出租人处租回的融资租赁形式。售后回租业务是承租人和供货人为同一人的融资租赁方式。”国税总局颁布的《关于融资性售后回租业务中承租方出售资产行为有关税收问题的公告》规定:“融资性售后回租业务是指承租方以融资为目的将资产出售给经批准从事融资租赁业务的企业后,又将该项资产从该融资租赁企业租回的行为。”《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称融资租赁解释)第二条规定:“承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的,人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”故本案中,被告将其自有的车辆出卖给原告后,再通过融资租赁形式将该车从原告处租回,符合售后回租型融资租赁的特点,双方之间形成了融资租赁法律关系。
   2.融资租赁期间,约定租赁物所有权属于出租人,但租赁物登记于承租人名下,能否对租赁物设定抵押权 
因目前融资租赁缺乏统一的租赁物登记平台,动产租赁很容易造成承租人具有处分权的权利外观(实践中,还登记在承租人名下)。约定所有权与登记所有权分离,一旦承租人处分租赁物,将危害交易安全。为避免承租人未经出租人同意转让租赁物或设定其他物权,双方通过出租人在租赁物上设定抵押权的方式排除善意取得。《融资租赁解释》第九条:“承租人或者租赁物的实际使用人,未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权,第三人依据物权

[1] [2] [3]  下一页