商业保理的定义

我查了商务部、人民银行出台的政策性文件,其实没有对商业保理这个词进行详细定义,那我就按照自己的理解和实践的总结对商业保理做一个定义吧,当然本身对商业保理进行定义应该就可以洋洋洒洒写个十万字的大论文,但是我也是没那么多时间精力做研究工作的。商业保理是基于真实贸易项下,对应收账款的转让和管理。我们以下的讨论都是基于这个定义是相对正确的前提进行的。

我为什么这么理解呢,首先是谁做的应收账款类业务能叫商业保理,我认为非银行类金融机构承做的保理一般就称为保理业务,商业保理公司本身承做的保理业务可以成为商业保理,但是由于现在融资租赁公司也按照政府文件介入了商业保理领域,开展商业保理业务,所以是谁基于真实贸易项下去承做商业保理业务现在很难去笼统的定义。

其次这个定义考虑到的是贸易,那么这里其实要去考虑什么是贸易的问题,为什么要去考虑贸易的问题,因为这里定义不清晰,会给保理公司经营管理上带来很大的麻烦,普通的货币和商品的交换我们可以成为贸易,商品和商品的交换也可以称为贸易,那么货币和技术服务的交换、技术和技术的交换能不能称为贸易呢?

其实也可以称为贸易,但这个称为服务贸易,由于该类词语不是法律术语,所以在法律文件中很难去找到定义,我们是基于现实经营的总结。资金与资金的交换能不能称为贸易呢?我认为不可以,这个应该属于交易行为(我有篇文章专门写保理的定义问题,大家以后可以斧正)。那我们总结了这里对贸易范围的界定实际上是对商业保理公司可以从事的业务领域进行了界定:货币与商品的交换,货币与技术、服务的交换,技术、服务、商品的互相交换都可以称为贸易,货币与货币的交换不能称为贸易,是交易行为。这个界定就是说保理公司不能去做脱离了贸易关系的纯粹债权类业务。

这里我们并没有去界定贸易的主体是谁,也就是说谁和谁之间的贸易行为是保理公司的承做标的,那么我们举个例子去说这个问题,张三花了一块钱买了李四的一瓶水,这个行为算不上贸易?应该算,因为他是货币和商品的交换;张三买了李四的公司一瓶水算不算贸易行为,也算;张三的公司买了李四的公司一瓶水算不算贸易行为,也算。我们这里看到其实参与贸易的主体可以是法人类组织也可以是自然人。这也就是说我们保理公司承做的商业保理的主体可以是法人组织也可以是自然人。这个界定就为我们打开了基于个人应收账款的业务领域,所以对贸易参与主体的界定是相当重要的。

应收账款

[1] [2] [3]  下一页