第一部分 报告的数据来源

时间区间:  2018年1月1日—2018年12月31日

采集时间:  2019年3月5日

案例来源:  Alpha案例库

检索条件:  案由:融资租赁合同纠纷

                 地    域:陕西省

                 文书数量:894件

检索结果:根据检索条件,我们在Alpha案例库共检索出法律文书894件,其中裁定书574件,判决书156件,通知11件,调解2件,决定1件,上述法律文书可以大致反映出2018年度陕西融资租赁案件的相关情况。

当然,受司法实践中法律文书公开程度和公布时间的限制,本次检索的数据与法院实际审结的案件情况可能存在一定的误差。

第二部分 案件情况分析

现对我们检索的2018年1月1日至2018年12月31日共894篇裁判文书分析如下:

一、案由分布
从上面的案由分类情况可以看到,在具体的融资租赁合同纠纷中,案件的主要争议点围绕融资租赁合同展开,有760件,占一半以上。其次是物权纠纷,也就是涉及租赁物归属和法律关系性质的争议,特别是在融资租赁物的物权纠纷中,主要争议是涉及解除融资租赁合同,确认租赁物归出租人所有、要求承租人返还租赁物等方面。

根据我们办理的相关案件的经验,对租赁物归属的争议主要发生在承租人对合同的性质有不同理解的情况下,承租人大多认为租赁物是自己购买的,其权利归属于承租人,其与出租人之间是借款(抵押借款)法律关系,而非融资租赁关系,此种情形在工程机械和汽车领域的融资租赁案件中比较常见。

二、程序分类

从程序分类统计可以得出当前的审理程序分布状况,其中一审案件有406件,二审案件有88件,再审案件有7件,执行案件有391件,可以推算出一审上诉率约为22%。

通过我们对数据的分析,在融资租赁合同纠纷案件中,大多案件属于出租人起诉承租人的情况。基于租赁物的不同,承租人出庭的情况也不同,这在一定程度上也影响了一审、二审案件的分布。

比如,在租赁物为汽车的案件中,承租人大多处于失联状态,也不会出庭,因此案件在一审判决后,大多直接进入执行程序,不存在二审程序。但在租赁物为挖掘机、牵引车等工程机械领域,由于租赁物系经营性质,承租人在与出租人发生纠纷时,大多会出庭提出自己的主张,在一审法院判决出来后,双方任何一方不服,均有可能启动二审程序,这也就是工程机械领域的融资租赁二审案件明显多于汽车领域的融资租赁案件的原因。上述原因在一定程度上也影响了案件的上诉数据。

根据上述数据,我们发现再审的七件法律文书分别对应的是:(1)岳发清与兴银融资租赁(中国)有限公司

[1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页