融资租赁直租业务中,常有承租人支付部分租赁物购买价款作为首付款,与租赁公司、供货人开展交易的情况。之后合同履行过程中各方发生争议,如承租人逾期支付租金造成实质违约,出租人拟解除合同、收回租赁物,承租人可能以支付了首付款为由主张对租赁物的部分所有权。承租人的该等主张是否具有法律依据?笔者对本案进行简析,以期对该问题的解决有所帮助。

曾某与长沙佳沃工程机械有限公司融资租赁合同纠纷案
 再审申请人(一审被告、二审上诉人):曾某(以下简称“承租人”)

 被申请人(一审原告、二审被上诉人):长沙佳沃工程机械有限公司(以下简称“佳沃公司”)

案件基本事实

2013年4月27日,曾某作为承租人与沃尔沃汽车金融(中国)有限公司(以下简称“沃尔沃公司”)作为出租人签订了《融资租赁合同》,合同约定承租人以融资租赁方式承租沃尔沃公司所有的挖掘机一台,供货人为佳沃公司;设备价款为2056800元,其中曾某需支付首付款411360元,沃尔沃公司需支付剩余款项1645440元;租赁期间为2013年4月27日至2016年5月2日,租金期数为36期,首期租金还款日为2013年6月2日。同时,佳沃公司与沃尔沃公司签订了《合作协议》,约定就沃尔沃公司提供融资支持的客户,佳沃公司同意就客户的还款义务向沃尔沃公司承担不可撤销的连带保证责任后,承租人按约向佳沃公司支付了首付款411360元,并按约偿还租金直至2014年12月,之后再未向沃尔沃公司偿还租金。佳沃公司作为连带保证人向沃尔沃公司垫付租金共计589850元,并于2016年9月1日将涉案挖掘机回购,取得了挖掘机的所有权。本案诉讼过程中,佳沃公司向法院申请财产保全,法院已经将涉案挖掘机保全并交付佳沃公司保管。

起诉与答辩及法院的认定与判决

佳沃公司诉至法院,要求承租人立即向其支付垫付租金人民币589850元。

承租人辩称:不同意佳沃公司的诉讼请求。

一审法院认为:《融资租赁合同》、《合作协议》均系双方的真实意思表示,内容合法有效,双方均应按约履行义务。沃尔沃公司与承租人就融资租赁达成协议,佳沃公司按约向承租人交付了工程机械,承租人收到工程机械后进行了验收确认,双方已形成有效的融资租赁关系,承租人应按约向沃尔沃公司支付租金。承租人支付部分购机款后,未按约支付租金,导致佳沃公司作为连带责任保证人向沃尔沃公司进行清偿,截至2016年9月1日,佳沃公司已向沃尔沃公司清偿租金589850元。

根据《担保法》第三十一条之规定,佳沃公司基于保证责任向沃尔沃公司

[1] [2] [3] [4]  下一页