7月3日，大连市地方金融管理局发布了2026年度涉企行政检查计划，融资租赁公司被明确列入现场检查名单。

　　　大连这次查什么？

　　根据检查计划，大连市地方金融管理局将对融资租赁公司开展现场检查，时间安排在第三、四季度。

　　检查内容覆盖五个方面：运营管理、业务合规、财务及资金情况、监管配合、是否涉及重大待决诉讼或其他重大风险。

　　法律依据也很明确——《融资租赁公司监督管理暂行办法》（银保监发〔2020〕22号）第三十四条，赋予了监管部门进入企业场所检查、询问有关人员、查阅复制文件资料、检查信息系统等权限。

值得注意的是，大连这次的检查计划不止针对融资租赁公司，小额贷款、融资担保、典当行、商业保理、地方资产管理公司、区域性股权市场全部在列，七类地方金融组织"一网打尽"。其中融资租赁、融资担保、商业保理的检查内容几乎一模一样，说明监管对地方金融组织的检查框架正在趋同。

　　各地都在查，节奏各不同

　　大连不是第一个，也肯定不是最后一个。胖达把今年各地已公布的融资租赁检查计划梳理了一下，发现这股"检查风"确实已经刮遍了大江南北。

　　北京的力度不小。全市131家融资租赁公司，今年安排现场检查40家，抽查比例约三成，另外还有94家纳入非现场检查，覆盖面超过七成。现场检查每年一次，非现场检查每年至少一次、最多三次。

　　上海走的是"三年全覆盖"路线，检查时间集中在4到8月。态度也很硬——拒绝、阻碍、隐瞒检查的，年度监管评级直接评D类，还可能面临行政处罚。

　　深圳更直接，花46万元请了会计师事务所当"外援"，要检查不少于40家融资租赁公司，12月底前完成。第三方机构要协助做内控制度检查、业务合规检查、财务核算检查，还要帮忙搭建预警规则、搞监管评级。

　　重庆的计划也很清晰：17家融资租赁公司，现场检查37%，每年一次，4月到12月期间完成。

　　吉林全省20家融资租赁公司，抽查比例约30%，有问题、有投诉的优先查。

　　厦门强调"无事不扰"，正常经营的机构三年一轮，但结合分类评级结果和投诉举报线索来抽选，有问题的跑不掉。

　　广东的检查清单最细，光禁止性事项就列了一长串——非法集资、违规参与置换政府隐性债务、发放贷款、虚构租赁物、暴力催收……几乎把行业乱象挨个点名。

　　天津的节奏更猛。按照规划，2025年和2026年分别按50%、30%的比例推进现场检查全覆盖，每三年至少完成一轮全面检查，重点盯着虚假出资、大股东占款、转移资产这些问题。

　　一眼看过去，各地虽然节奏不同、力度有差异，但方向高度一致——现场检查正在从"偶发动作"变成"常规操作"。

　　监管趋势：从"被动等报告"到"主动进企业"

　　把各地检查计划放在一起看，胖达最大的感受是，地方监管的思路正在发生根本性转变。

　　以前更多是"被动等报告"——企业按时报数据，监管部门看报表发现问题再出手。现在不一样了，各地都在主动走进企业，翻账本、查系统、问情况，现场检查成了标配动作。

　　这背后有几个趋势值得注意。

　　一是检查与评级挂钩，分类监管越来越实。上海明确拒绝检查直接降D类，深圳请第三方帮忙做监管评级，厦门把评级结果作为抽选检查对象的依据。检查不再是查完就完，结果直接挂钩日常监管力度——评得好的少查甚至不查，评得差的重点盯着查。

　　二是"减量提质"在加速。截至2025年底，全国融资租赁企业总数约7020家，但相当比例是"失联"或"空壳"机构。天津2025年底一次性取消了231家融资租赁公司的经营资质，上海曾列出846家非正常经营类企业。现场检查的一个重要作用，就是把还在经营的查清楚，把名存实亡的清出去。

　　三是检查内容越来越聚焦风险实质。各地不约而同把租赁物真实性、售后回租正当性、关联交易公允性、资金流向合规性作为检查重点，本质上是在挤压"类信贷"空间，逼着融资租赁回归"融物"本源。

　　从中央到地方，从金租到商租，监管的信号已经非常清晰：合规的留下好好干，不合规的赶紧退，空壳的别想混。

　　对还在场内的玩家来说，与其等着检查组上门才手忙脚乱，不如先把内控、业务、财务这几本账理清楚。毕竟，监管来敲门这件事，以后大概率不是"会不会"的问题，而是"什么时候"的问题了。