融资租赁作为将融资与融物相结合的交易方式，在拓宽融资渠道，提升经济效益等方面发挥着巨大的作用。然而，随着我国融资租赁行业的不断发展，与之而来的以承租人欠付租金等为代表的商事纠纷也不断增多。

　　01、融资租赁纠纷法官线上促调解

　　近日，鸠江区人民法院便审理了这样一起融资租赁合同纠纷案件。该案中，四名被告远在广州，承办法官秉持司法便民利民理念在为双方持续释法明理、权衡利弊的基础上，通过电话沟通加线上视频调解方式，促使原本各持己见、相距千里的双方当事人通过线上调解平台达成和解，实现双赢，实质化解了案件纠纷。

　　02、法官全面调查逐个沟通多调解

　　2022年4月，原告某租赁股份有限公司与被告黄某签订《融资租赁合同》，约定黄某以售后回租的形式将自身所拥有的挖机出售给原告后，再从原告处承租。

　　而黄某应从2022年5月开始，于每月5日支付当月租金共24期。

　　同时，被告黄某甲以黄某配偶身份签字，同意使用夫妻共有财产偿还合同项下债务，而被告黄某乙、被告刘某也与原告签订了《保证合同》，约定二人为黄某《融资租赁合同》项下的债务承担连带保证责任。

　　上述合同签订后，黄某未按约定支付2022年11月5日到期租金及后续租金、迟延利息等款项共计72万余元，原告多次催要无果，遂将上述四名被告诉至法院。

　　仔细分析双方提供的证据材料和合同条款后，承办法官认为该案事实清楚，双方并无“宿怨”，如果机械地以一纸判决结案，增加双方诉讼成本不说，还有可能导致“案结事未了”的尴尬局面，而若调解结果圆满，则有希望彻底化解矛盾，实现案结事了人和的良好效果。

想到这里，承办法官随即启动诉前调解机制，通过多次电话联系双方当事人，了解各自的实际情况，并与双方耐心沟通，以期提升双方的调解意愿。

　　“法官，不是我们故意拖着不给，真的是没办法啊，这两年行情这么差，我们去哪弄这么多钱呢？”这是在前期的电话沟通中，四名被告说的最多的话。

　　据了解，四名被告专门从事挖机行业，但由于近年来基建、市政等基础性工程需求降低，加之疫情的冲击，导致其生意严重受损，四人也因此背负巨额债务，家庭经济情况堪忧。而原告表示，自己作为公司方，同样面临着资金回笼的实际需要，且被告超一年未付租金，已给其正常经营造成了困难。

　　鉴于此，承办法官一方面安抚被告的焦虑情绪，同时从诚信履约、法律后果等角度耐心向被告释法明理“合同是你们与原告自愿签订的，也是你们之间真实的意思表示，于法于理，你方都应按约支付租金，况且，你们大都靠这个挖机养家，如果因一时困难而使你们唯一的谋生手段毁于一旦，那可真得不偿失了”听完法官的仔细剖析，被告方的情绪逐渐稳定下来，并认识到了自身先前的错误行为，表示愿意主动偿还欠款，但因目前手头资金紧张，希望能够分期支付。了解这一情况后，承办法官立即致电原告，在转达被告意见的同时，从企业诉累、社会责任、判决影响以及被告家庭的实际困难等方面劝说原告，考虑到自身的诉讼成本和后续诉讼程序对企业经营的影响，原告遂同意了被告分期还款的请求。

　　03、千里赴调解矛盾终化解

　　眼看双方和解的时机已到，承办法官趁热打铁，组织双方就案件诉讼费、律师费等剩余问题展开面对面协商。由于四名被告身处外地，来院调解恐有不便，承办法官决定采取线上调解的方式彻底化解双方矛盾。

　　调解当天，正当承办法官做着准备工作时，突然接到了黄某的电话，称其已到法院，等待调解。承办法官惊讶之余赶忙下楼见到了风尘仆仆略显疲惫的黄某。一番寒暄后得知，其特地从老家坐了20多个小时的火车赶来，只为亲自参与调解，他的这份真诚，也让承办法官为之动容。在随后的调解过程中，原告方也被黄某的诚意所打动，在违约金部分作出了让步。

　　最终，在承办法官的不懈努力下，双方达成一致调解意见：由被告先行给付部分欠款，剩余款项分期支付。后双方自愿签署了调解协议，承办法官随即对协议内容的法律效力予以确认。

　　至此，这场跨越千里的矛盾纠纷得以成功化解，而黄某也在调解结束后对法官所作的努力表示感谢“真的太谢谢您了，我们家又有希望了，我这20多小时的火车没白坐啊”。

　　04、法律有尺度调解有温度

　　鸠江区人民法院始终坚持司法为民理念，注重法律效果和社会效果的统一。本案中，承办法官在查明案件事实的基础上，通过与双方当事人多次、深入的耐心沟通，了解案件症结，阐明利害关系，并充分考虑被告家庭困难、双方相隔千里的实际情况，运用柔性调解手段和线上调解方式，在维护原告合法权益的同时，也为被告争取到了一线生机，该案纠纷的成功化解，也是承办法官坚持能动司法理念，展现法律人文关怀的生动写照。