2月13日电 方某和谢某是同乡好友关系，谢某打算租赁一台挖掘机，请求方某为其担保，并陆续向方某借钱，但事后却不认账，称钱是方某合伙投入。方某迫于无奈，诉至法院，要求谢某归还借款595720元。日前，灵山法院经审理作出一审判决，判决谢某偿还人民币595720元给方某。

    2009年5月21日，方某、谢某与某挖掘机公司签订《融资租赁协议》 ，合同约定谢某以融资租赁方式承租该公司的一台挖掘机，方某为担保人；首付款为386490元，月付为48 659元×36期；当承租人谢某不履行义务时，担保人方某无条件向出租人承担连带清偿责任。

    2011年12月9日，谢某立写《收据》交方某，说明谢某收到方某付给其人民币累计595 720.00元，用于购买挖掘机的首付及按揭。后来，谢某不能依约履行《融资租赁协议》的付款义务，2012年7月23日该公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，2013年1月18日中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决：谢某支付已到期未付租金384 540.85元，以及已到期未付租金至实际付清之日止的违约金，承担连清偿责任。

    法院经审理认为，谢某是融资租赁租金的支付义务人，方某没有支付租金的义务。故法院确认谢某收到方某的融资租金595720元，应当返还给方某。法院遂作出以上判决。